第2种观点： 法律分析：原告没有正当理由拒不到庭，按照自动撤诉处理。如果原告向说明了情况，一般会考虑的，从谨慎的角度出发，不会轻易认定原告撤诉。按照撤诉处理后，视为原告没有起诉，原告可以就同一事实同一理由再次起诉。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理告反诉的，可以缺席判决。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民裁定。人民裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第3种观点： 法律分析：开庭后没有立即宣判，说明要择期宣判，也就是在开庭结束一段时间之后再宣判，现在很多案件都不会在开庭后立即宣判，往往都会选择开庭结束后一段时间再送达判决书，因为当庭判决面临压力还是很大的，尤其是疑难案件。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十人民对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。