第2种观点： 法律分析：是指国家设立民事诉讼制度所期望达到的目标或结果。公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。或者说，民事诉讼是指人民、当事人和其他诉讼参与人，在审理民事案件的过程中，所进行的各种诉讼活动，以及由这些活动所产生得各种关系的总和。诉讼参与人包括原告、被告、第三人、证人、鉴定人、勘验人等。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二条 中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。
第3种观点： 刑事诉讼的目的是维护刑事诉讼程序的公平，在于保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，而且刑事诉讼的目的是经过合法的程序，查明犯罪事实，让实施犯罪行为的人承担法律规定的刑事责任，从而对社会产生警示作用，减少犯罪现象。因此刑事诉讼的目的是非常必要的，对于刑事诉讼的尊重也是对于刑法的尊重。一、提起公诉的条件有哪些根据刑事诉讼法第172条的规定，人民提起公诉时，必须具备以下条件：1．犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清。犯罪事实是对犯罪嫌疑人正确定罪和处刑的基础，只有查清犯罪事实，才能正确定罪量刑。因此，人民提起公诉，必须首先查清犯罪嫌疑人的犯罪事实。这里的犯罪事实，是指影响定罪量刑的犯罪事实，包括：（1）确定犯罪嫌疑人实施的行为是犯罪，而不是一般违法行为的事实。（2）确定犯罪嫌疑人是否负刑事责任或者免除刑事责任的事实。比如犯罪嫌疑人的主观状态（包括故意、过失、动机和目的）、犯罪嫌疑人的年龄、精神状态等。（3）确定对犯罪嫌疑人应当从轻、减轻或者从重处罚的事实。2．证据确实、充分。证据是认定犯罪事实的客观依据。因此，人民指控犯罪嫌疑人实施的犯罪行为，必须要有确实、充分的证据。证据确实，是对证据质的要求，是指用以证明犯罪事实的每一证据必须是客观真实存在的事实，同时又是与犯罪事实有内在的联系，能够证明案件的事实。证据充分，是对证据量的要求，只要一定数量的证据足够证明犯罪事实，就达到了证据充分性的要求。证据确实与充分是相互联系、不可分割的两个方面，证据确实必须以证据充分为条件，如果证据不充分，证据确实也无法达到；反之，如果证据不确实，而证据再充分，也不能证明案件真实。因此，证据确实、充分是提起公诉的一个必要条件。3．依法应当追究刑事责任。依照法律规定，犯罪嫌疑人实施了某种犯罪，并非一定要负刑事责任。根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，有些犯罪行为法定为不予追究刑事责任的情形。因此，决定对犯罪嫌疑人提起公诉，还必须排除法定不予追究刑事责任的情形。依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任，就成为对其提起公诉的又一必要条件。总之，对犯罪嫌疑人决定提起公诉，必须同时具备上述三项条件，缺少上述三项条件中的任何一项，都不能对犯罪嫌疑人提起公诉。二、零口供的定罪原则是怎样规定的零口供定罪原则分为慎重原则和充分原则。1、慎重原则慎重原则作为零口供定罪的基本原则，是零口供案件自身特征的需要，也符合现代刑事诉讼的价值取向。零口供案件的客观真实存在两种现实可能：一是犯罪嫌疑人或被告人确实没有实施犯罪行为，无供可录。二是虽然中国刑诉法没有赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权，相反明确规定其对讯问有如实供述的义务，但一些已实施犯罪行为的犯罪嫌疑人或被告人出于各种原因，如抱有侥幸或顽抗的心理，不如实供述或拒不供述，呈现零口供的情形。因此对零口供慎重定罪，不仅是审判人员办案的基本态度，也是判定此类案件罪与非罪应遵循的基本原则。其次，零口供定罪慎重原则符合平衡实现打击犯罪与保障被告人基本的现代刑事诉讼价值取向。打击犯罪、维护社会秩序与保障被告人基本实质是公共利益和个人利益的选择。打击犯罪、维护社会秩序的目的是为社会的整体利益，实现国家的法治，其最终根本目的是保障公民的基本权利。而法治理念在刑事诉讼中的落实就是最大限度维护每个犯罪嫌疑人、被告人的基本权利。因此，零口供案件应严格贯彻定罪慎重原则。2、充分原则根据《刑事诉讼法》第四十六条的规定，证据确实充分原则是零口供定罪的应有之义。定案证据确实充分也是中国现行刑事诉讼证明标准的具体内容。中国现行刑事诉讼依然采用案件事实清楚，证据确实充分的证明标准，该标准不仅提出刑事诉讼证据质的要求确实也要求证据在量上须达到充分的标准，二者缺一不可。具体而言，对零口供定罪的诉讼证据，一是要求据以定罪的证据均已查证属实，证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得以合理排除，且根据已认证的证据对案件作出的判定结论具有唯一性；二是案件的每一节事实都需要有充分的证据予以证实和固定，没有证据的事实不能认定。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条 中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
第1种观点： 法律分析：刑事诉讼法制定的目的是：保证刑法的正确实施；惩罚犯罪，保护人民；保障和社会公共安全；维护社会主义社会秩序；以及保障社会主义建设事业的顺利进行。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一条 为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据，制定本法。第二条 中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
第2种观点： 法律分析：民事诉讼与刑事诉讼的区别：第一，民事诉讼是民事案件的诉讼，刑事诉讼是刑事案件的诉讼；第二，民事诉讼的诉讼主体是平等的民事主体，人民受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼；而刑事诉讼中的主体包括检察机关的，有国家司法机关的参与；第三、民事诉讼的举证责任是谁主张谁举证的，刑事诉讼的举证责任在于控方的，也就是由的公诉人进行举证的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条：人民受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条：对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民负责。审判由人民负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民、人民和机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
第3种观点： 刑事诉讼的目的是维护刑事诉讼程序的公平，在于保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，而且刑事诉讼的目的是经过合法的程序，查明犯罪事实，让实施犯罪行为的人承担法律规定的刑事责任，从而对社会产生警示作用，减少犯罪现象。因此刑事诉讼的目的是非常必要的，对于刑事诉讼的尊重也是对于刑法的尊重。一、一般刑事公诉案件可以撤诉吗不可以撤诉刑事诉讼中的公诉，是指人民对机关侦查终结移送审查的案件，以及对于自行侦查终结的案件，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，已涉嫌构成犯罪，依法应当追究被告人的刑事责任，从而提请人民进行审判的诉讼活动。这是法律赋予人民代表国家行使的一项诉讼权利，通常称为“公权”。提起公诉是侦查和审判之间承前启后的一个重要诉讼阶段。机关侦查终结的或人民自行侦查终结的，认为需要提起公诉或作不起诉处理的案件应当一律送交人民内设的审查起诉部门审查决定。通过对案件的全面审查，不仅可以有效地实行侦查监督，而且只有对犯罪事实清楚，证据确实、充分，已涉嫌构成犯罪，依法应当追究被告人刑事责任的，才向人民提起公诉。为人民顺利审判打下了可靠的基础，既能准确、及时地打击和惩罚犯罪，又可防止把无罪的人和依法不应追究刑事责任的人交付审判。所以，人民审查起诉和提起公诉工作，是体现同机关、人民实行分工负责，互相配合、互相制约，以保证准确有效地执行法律的刑事诉讼原则的一个重要方面。也是运用国家专政机关的力量追诉犯罪，保护人民，顺利完成刑事诉讼任务的一个重要环节，对于正确处理案件，维护社会主义法制具有重要作用。二、取保候审保证金没收取保候审规定是为了保证刑事案件侦查诉讼的顺利进行和依法保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。决定机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审并决定收取保证金后，犯罪嫌疑人、被告人向执行机关交纳一定数额的金钱，是执行取保候审的条件。取保候审保证金的目的，就是为了保证案件侦查等诉讼活动的顺利进行，这是取保候审保证金唯一的目的。它的性质也就是保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避、阻碍刑事诉讼的顺利进行。如果犯罪嫌疑人、被告人违反《刑事诉讼法》第七十一条各项之规定，势必妨碍刑事诉讼的顺利进行，浪费大量的司法资源。为此，刑事诉讼法规定了对违反取保候审规定的处理。这是对违反取保候审规定非常必要的处理措施。对此，犯罪嫌疑人、被告人是有非常清楚的认识的。他自己在从取保候审之日起，都清楚地知道自己违反取保候审规定的后果。如果还违反取保候审规定，说明其自愿选择了自己的财产损失（即取保候审保证金的被没收）及其它法律后果。取保候审作为法律规范，违反了规定，则必须有制裁，这样才能维律的尊严和权威性。对违反取保候审规定的制裁，我国刑事诉讼法有着非常明确、详细的规定。犯罪嫌疑人、被告人最终是否追究刑事责任，并不影响在取保候审期间对违反取保候审行为的制裁。前面所述，收取取保候审保证金的目的，是为了保证刑事诉讼的顺利进行。若犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查，则在侦查过程中无法尽快地查清犯罪嫌疑人的犯罪事实，甚至无法查清其犯罪事实。对刑事诉讼的危害是显而易见的。况且，有些犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪、是否需要追究刑事责任，都是需要在取保候审期间予以查清的。而此时犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审规定，甚至逃避侦查，对案件事实的查清就存在重大困难。势必浪费大量的人力、物力等司法资源。对取保候审保证金的没收和退还，我国刑事诉讼法都有明确、详细的规定。对此，司法界的认识也是一致的。我们对此不应该有所疑异。总而言之，从刑事诉讼法规定及相关司法规定来看，对取保候审保证金的没收，只是以是否违反取保候审规定为条件，并不以其他任何为条件。取保候审保证金的是否没收，和犯罪嫌疑人、被告人最终是否被追究刑事责任无关。无任何法律法规或司法解释规定没收取保候审保证金须以犯罪嫌疑人、被告人被追究刑事责任为前提。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条 中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。