第2种观点： 法律分析：重疾险的购买需要根据保险公司的具体条款和规定，不同的保险公司对于患有某些疾病的人的保险条款和赔偿标准可能存在差异。法律依据：1.《保险法》第二十三条：保险公司应当在投保人或者被保险人告知的范围内核保。2.《保险法》第三十二条：保险公司不得以未明确约定的条款为由不履行保险合同。3.《重大疾病保险试行管理办法》第四条：保险公司应当在合同中明确约定保险责任、责任免除、保险金额、保险期间、缴费方式等内容。4.《重大疾病保险试行管理办法》第十一条：保险公司应当在核保时向投保人或者被保险人告知不适用保险条款及责任免除条款的情形。因此，如果购买重疾险时被保险人已经被诊断出患有象皮病，需要了解具体保险公司的条款和规定，确定是否能够获得合适的赔付。同时，在购买前应当如实告知保险公司相关情况，以避免可能存在的纠纷。
第3种观点： 法律分析：如果合同中未明确排除象皮病这种疾病，则重疾险应该对象皮病的治疗费用进行赔偿，但需符合保险合同的其他约定，如等待期、免赔额等。法律依据：1.《保险法》第七十六条保险公司应当按照保险合同的约定承担保险责任；2.《保险法》第六十条保险合同订立后，除非法律另有规定或者当事人另有约定，不得变更或者解除；3.《保险法实施条例》第三十六条规定，保险公司应当在保险合同约定的范围内承担保险责任；4.保险合同中未明确排除象皮病这种疾病的情况下，应对象皮病的治疗费用进行赔偿，但需符合保险合同的其他约定，如等待期、免赔额等。
第1种观点： 法律分析：根据《保险法》规定，对于被保险人在保险合同订立时应当如实告知的情形，法律并没有明确规定必须提供何种病例报告。但是，保险公司可以根据其内部制度和风险评估情况，要求被保险人提供相应的病例报告。法律依据：《保险法》 第十六条 被保险人应当如实告知与保险事项有关的情况。被保险人故意不如实告知的，保险人有权解除合同。《保险法》 第十七条 保险人应当对被保险人如实告知的情况进行核保。保险人核保应当认真审核，不得强迫被保险人接受不需要的保险责任。《中华人民共和国合同法》 第十四条 合同的订立、履行，应当遵循自愿、平等、诚信、公平、合法的原则。综上所述，被保险人在购买重疾险时应如实告知与保险事项有关的情况，保险公司有权要求被保险人提供相应的病例报告，但要求必须符合法律规定的自愿、平等、诚信、公平、合法的原则。
第2种观点： 法律分析：保险合同中应当明确约定赔偿条件和赔偿标准，如果保险公司拒绝理赔，需要提供充分的证据证明保险合同的约定与实际情况不符。同时，保险公司拒绝理赔需要遵守合同的约定和相关法律法规的规定。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》 第十四条 合同的订立、履行，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则。2.《中华人民共和国保险法》 第二十九条 保险公司有权根据需要对被保险人、受益人的有关情况进行调查。3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据是民事诉讼中当事人互相推证、证明自己权利义务的物质基础。4.《中华人民共和国民法典》 第一百四十条 保险人拒绝承保或者解除保险合同的，应当及时通知被保险人，并说明理由。5.《中华人民共和国消费者权益保》 第四十五条 消费者认为自己的合法权益受到损害，有权向经营者要求赔偿。总结：在保险公司拒赔象皮病的情况下，被保险人需要提供充分的证据证明自己符合保险合同的约定，并且需要了解相关法律法规的规定，维护自己的合法权益。同时，保险公司也应当遵守合同的约定和相关法律法规的规定，保障被保险人的合法权益。
第3种观点： 法律分析：保险合同中应明确重大疾病的定义和证明要求。保险公司无法随意拒赔，需依据保险合同和相关法律规定处理。法律依据：1.《保险法》第三十五条：合同约定的保险标的发生保险事故或者被保险人死亡的，保险人应当给付保险金。2.《保险法实施条例》第三十二条：保险人应当规定重大疾病的定义和证明要求，不得随意拒赔。3.《财政部 批转的保险监督管理委员会关于印发重大疾病保险产品监管办法的通知》第四条：重大疾病应当按照规定标准确定，保险公司应当在合同中明确重大疾病定义和证明要求。4.根据医疗专业知识，“象皮病”是一种严重的皮肤疾病，需经过专业医生确诊。综上所述，重疾险拒赔“象皮病”需要依据保险合同中关于重大疾病的定义和证明要求，以及专业医生的确诊结果确定。保险公司不能随意拒赔，应按照法律规定和保险合同处理赔付事宜。